مجمع عمومی عادی سالیانه پتروشیمی مارون که زمان آغاز آن ساعت ۹ صبح اعلام شده بود، طبق گزارشهای دریافتی تنها تا حدود ساعت ۹:۰۵ امکان ورود سهامداران را فراهم کرده و پس از آن درهای ورودی سالن بسته شده است.
در پی این اتفاق، تعدادی از سهامدارانی که با فاصله کوتاهی از زمان آغاز جلسه به محل برگزاری مراجعه کرده بودند، موفق به ورود نشدند و محل برگزاری مجمع را ترک کردند.
آیا جلوگیری از ورود سهامداران پس از ۵ دقیقه مبنای قانونی دارد؟
مهمترین پرسش مطرحشده درباره این اتفاق، مبنای حقوقی محدودیت زمانی اعمالشده برای ورود سهامداران است.
مطابق ماده ۹۹ لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت، حضور سهامداران در مجامع عمومی شرکت و دریافت ورقه ورود، تابع شرایط و مقررات مربوط به برگزاری مجمع است. از همین رو، مشخص شدن مستند قانونی یا مقررات داخلی مورد استناد برای جلوگیری از ورود سهامداران پس از گذشت چند دقیقه، اهمیت ویژهای دارد.
در این میان، این پرسش مطرح است که آیا تعیین یک بازه زمانی بسیار کوتاه برای ورود به مجمع، مستند به مقررات مشخصی بوده یا تصمیمی اجرایی برای مدیریت نظم جلسه محسوب میشود.
حقوق سهامداران تنها به رأیگیری محدود نمیشود
حضور سهامدار در مجمع عمومی صرفاً برای شرکت در رأیگیری نیست. سهامداران باید امکان اطلاع از گزارشهای ارائهشده، عملکرد هیئتمدیره و بازرس قانونی و همچنین طرح پرسشهای خود در چارچوب مقررات را داشته باشند.
بنابراین، جلوگیری از ورود سهامداران در ابتدای جلسه میتواند فراتر از موضوع مشارکت در رأیگیری، بر حق اطلاع و نظارت سهامداران بر عملکرد شرکت نیز اثرگذار باشد.
این مسئله بهویژه درباره سهامداران خرد اهمیت بیشتری دارد؛ چرا که مجمع عمومی یکی از مهمترین فرصتهای رسمی آنان برای بررسی عملکرد مدیران و دریافت پاسخ درباره وضعیت شرکت است.
پتروشیمی مارون باید درباره نحوه ورود سهامداران شفافسازی کند
با توجه به حواشی ایجادشده، انتظار میرود مسئولان برگزاری مجمع پتروشیمی مارون توضیح دهند که بسته شدن درهای ورودی در فاصله کوتاهی پس از آغاز جلسه بر اساس چه ضابطهای انجام شده است.
همچنین مشخص شدن اینکه آیا این محدودیت از قبل به سهامداران اطلاعرسانی شده بود و چه تعداد از سهامداران به دلیل این تصمیم امکان حضور در جلسه را از دست دادهاند، میتواند به رفع ابهامات کمک کند.
مطالبه سهامداران از نهاد ناظر
موضوع حقوق سهامداران در مجامع شرکتهای بورسی همواره یکی از مباحث مهم در حوزه حاکمیت شرکتی و بازار سرمایه بوده است.
از این رو، در صورت تأیید گزارشهای مطرحشده درباره مجمع پتروشیمی مارون، انتظار میرود نهاد ناظر بازار سرمایه نیز ابعاد موضوع را بررسی کند و مشخص شود نحوه اعمال این محدودیت با مقررات حاکم بر برگزاری مجامع شرکتهای بورسی مطابقت داشته است یا خیر.
ضرورت حفظ حقوق سهامداران در مجامع بورسی
شرکتها برای مدیریت نظم و اجرای مناسب مجامع عمومی نیازمند سازوکارهای اجرایی هستند، اما این سازوکارها باید در چارچوب مقررات و با رعایت حقوق سهامداران اعمال شوند.
حاشیه ایجادشده در مجمع سالیانه پتروشیمی مارون، بار دیگر ضرورت شفافیت در فرآیند برگزاری مجامع و رعایت حقوق سهامداران را برجسته کرده است.
اکنون انتظار سهامداران این است که مسئولان شرکت و برگزارکنندگان مجمع، درباره علت جلوگیری از ورود برخی سهامداران و مستندات این تصمیم توضیح روشنی ارائه کنند. پاسخ شفاف به این پرسشها میتواند از شکلگیری ابهامات بیشتر جلوگیری کرده و به تقویت اعتماد سهامداران به فرآیند برگزاری مجامع شرکتهای بورسی کمک کند.
ارسال دیدگاه