امروز: جمعه ۲۴ مهر ۱۴۰۵

کارنامه ۴ ماهه ۶ پتروشیمی پلیمری؛ تبریز در صدر، اروند در انتهای جدول

کد خبر: ۳۵۶۵
بررسی عملکرد چهار ماهه نخست سال ۱۴۰۵ در میان شش پتروشیمی پلیمری نشان می‌دهد فاصله معناداری میان عملکرد شرکت‌ها وجود دارد؛ پتروشیمی تبریز با رشد همزمان تولید، فروش و درآمد عملیاتی در صدر این مقایسه قرار گرفته، در حالی که پتروشیمی اروند با افت شدید تولید و فروش، ضعیف‌ترین کارنامه را به ثبت رسانده است.

به گزارش پترو قلم؛ بررسی صورت‌های مالی و عملکرد چهار ماهه نخست سال ۱۴۰۵ شش شرکت پتروشیمی فعال در حوزه محصولات پلیمری، تصویر متفاوتی از وضعیت تولید و درآمد این مجموعه‌ها ارائه می‌دهد. در این دوره، برخی شرکت‌ها با وجود کاهش قابل توجه حجم تولید و فروش، به دلیل افزایش نرخ فروش توانسته‌اند درآمد عملیاتی خود را افزایش دهند؛ در مقابل، تعدادی دیگر با کاهش همزمان تولید، فروش و درآمد مواجه شده‌اند.

پتروشیمی تبریز؛ صدرنشین رشد تولید و درآمد

پتروشیمی تبریز در این مقایسه بهترین عملکرد را به نام خود ثبت کرده است. تولید این شرکت طی چهار ماه نخست سال ۱۴۰۵ نسبت به دوره مشابه ۱۰۴ درصد افزایش داشته و فروش نیز ۶ درصد رشد کرده است.

همزمان با بهبود شاخص‌های عملیاتی، درآمد عملیاتی پتروشیمی تبریز نیز با جهش ۱۲۰ درصدی به حدود ۱۵.۲ هزار میلیارد تومان رسیده است.

ترکیب افزایش چشمگیر تولید، رشد فروش و جهش درآمد عملیاتی، تبریز را در جایگاه نخست این بررسی قرار داده و عملکرد آن را از سایر شرکت‌های مورد بررسی متمایز کرده است.

پتروشیمی غدیر؛ درآمد ۱۴۷ درصد بیشتر شد، تولید نصف شد

پتروشیمی غدیر یکی از نمونه‌های قابل توجه در این مقایسه است. درآمد عملیاتی شرکت در چهار ماهه نخست سال با رشد ۱۴۷ درصدی به حدود ۴.۷ هزار میلیارد تومان رسیده است.

با این حال، این افزایش درآمد با رشد حجم تولید همراه نبوده است. تولید غدیر در این دوره ۵۱ درصد کاهش داشته و مقدار فروش نیز ۴۹ درصد افت کرده است.

بنابراین، رشد قابل توجه درآمد عملیاتی غدیر را نمی‌توان صرفاً ناشی از افزایش حجم فعالیت دانست و تغییر نرخ فروش و ترکیب درآمدی شرکت در این رشد نقش مهمی داشته است.

جم‌پیلن؛ رشد درآمد در سایه افت تولید

پتروشیمی جم‌پیلن نیز در چهار ماه نخست ۱۴۰۵ با کاهش قابل توجه تولید و فروش مواجه شده است. تولید این شرکت ۶۷ درصد و فروش آن ۵۴ درصد کاهش یافته است.

با وجود این افت عملیاتی، درآمد شرکت مسیر متفاوتی را طی کرده و درآمد عملیاتی جم‌پیلن با رشد ۳۹ درصدی به حدود ۷.۸ هزار میلیارد تومان رسیده است.

از نکات قابل توجه در عملکرد این شرکت، افزایش ۱۱۱ درصدی خرید ماشین‌آلات و تجهیزات است؛ موضوعی که می‌تواند بیانگر افزایش تمرکز شرکت بر سرمایه‌گذاری در تجهیزات و زیرساخت‌های تولیدی باشد.

تخت‌جمشید؛ درآمد افزایشی با وجود کاهش تولید و فروش

عملکرد پتروشیمی تخت‌جمشید نیز نشان می‌دهد رشد درآمد الزاماً به معنای افزایش حجم تولید نیست.

تولید این شرکت در چهار ماهه نخست سال ۲۳ درصد و فروش آن ۳۰ درصد کاهش یافته، اما درآمد عملیاتی با رشد ۷ درصدی همراه شده است.

در همین حال، فروش دلاری تخت‌جمشید در این دوره ۵۸ درصد کاهش داشته است؛ شاخصی که در کنار سایر ارقام، اهمیت بررسی همزمان متغیرهای ریالی و دلاری را در ارزیابی عملکرد شرکت‌های پتروشیمی نشان می‌دهد.

پتروشیمی تندگویان؛ سه شاخص اصلی در مسیر نزولی

پتروشیمی تندگویان در چهار ماهه نخست سال ۱۴۰۵ با کاهش همزمان تولید، فروش و درآمد عملیاتی مواجه شده است.

تولید شرکت ۶۹ درصد و فروش آن ۶۴ درصد کاهش یافته و درآمد عملیاتی نیز با افت ۱۳ درصدی به حدود ۹.۷ هزار میلیارد تومان رسیده است.

در تندگویان، افزایش نرخ فروش نتوانسته کاهش حجم تولید و فروش را به طور کامل جبران کند و در نهایت درآمد عملیاتی شرکت نیز در مسیر نزولی قرار گرفته است.

پتروشیمی اروند؛ ضعیف‌ترین عملکرد در میان ۶ شرکت

در انتهای این مقایسه، پتروشیمی اروند قرار دارد؛ شرکتی که در چهار ماه نخست سال با یکی از شدیدترین افت‌های عملیاتی میان شرکت‌های بررسی‌شده مواجه شده است.

تولید اروند ۷۱ درصد کاهش یافته و فروش شرکت نیز ۶۸ درصد افت داشته است. در کنار این کاهش، درآمد عملیاتی اروند نیز ۳۴ درصد پایین آمده و به حدود ۶.۹ هزار میلیارد تومان رسیده است.

به این ترتیب، اروند نه‌تنها در شاخص تولید و فروش با افت قابل توجه مواجه شده، بلکه برخلاف برخی شرکت‌های دیگر این گروه، رشد نرخ فروش نیز نتوانسته کاهش حجم فعالیت را جبران کند.

جمع‌بندی عملکرد ۶ پتروشیمی پلیمری

مقایسه عملکرد چهار ماهه نخست ۱۴۰۵ نشان می‌دهد پتروشیمی تبریز تنها شرکتی است که در این بررسی، رشد همزمان تولید، فروش و درآمد عملیاتی را تجربه کرده و به همین دلیل در صدر جدول قرار گرفته است.

در سوی دیگر، پتروشیمی اروند با کاهش ۷۱ درصدی تولید، افت ۶۸ درصدی فروش و کاهش ۳۴ درصدی درآمد عملیاتی، ضعیف‌ترین عملکرد را در میان این شش شرکت داشته است.

در این میان، عملکرد غدیر و جم‌پیلن نیز قابل توجه است؛ زیرا هر دو شرکت با وجود افت سنگین تولید و فروش، به لطف رشد درآمد عملیاتی توانسته‌اند تصویر متفاوتی از عملکرد خود ارائه کنند. تخت‌جمشید نیز با رشد محدود درآمد و کاهش تولید و فروش در میانه این جدول قرار می‌گیرد، در حالی که تندگویان با افت همزمان سه شاخص اصلی، شرایط دشوارتری را تجربه کرده است.

این مقایسه یک نکته کلیدی درباره ارزیابی عملکرد پتروشیمی‌ها را نشان می‌دهد: افزایش درآمد عملیاتی به‌تنهایی نمی‌تواند معیار کافی برای سنجش عملکرد یک شرکت باشد. برای تحلیل دقیق‌تر باید تغییرات تولید، حجم فروش، نرخ فروش و درآمد عملیاتی در کنار یکدیگر بررسی شوند.

عضو تحریریه و نویسنده بخش انرژی پایگاه خبری تحلیلی پترو قلم.

ارسال دیدگاه

اخبار مرتبط

یادداشت

پیشنهاد سر دبیر

پربازدیدترین‌ها

  1. وحید قانعی‌فرد مدیرعامل شرکت نفت ستاره خلیج فارس شد
  2. یعقوب رستمی مال‌خلیفه به مدیریت سرمایه انسانی هلدینگ خلیج فارس منصوب شد
  3. استخدام شستا و تاپیکو؛ فرصت‌های شغلی جدید در ۲۴ استان
  4. فرخ علیخانی سرپرست شرکت ملی نفت ایران شد؛ تغییر تازه در رأس بزرگ‌ترین شرکت نفتی کشور
  5. بازدید مدیرعامل تاپیکو از پتروشیمی غدیر برای بررسی تولید و طرح‌های توسعه‌ای
  6. افزایش چشمگیر قیمت خودروهای ایران‌خودرو؛ تارا V4 با جهش ۱۸۴ میلیون تومان پیشتاز
  7. کارت بانک گردشگری بازنشستگان نفت؛ آیا مستمری به بانک دیگری منتقل می‌شود؟
  8. پیمان اصفهانی سکان مدیریت پتروشیمی پردیس را در دست گرفت
  9. محمدجواد باوند مجدداً دستیار ویژه وزیر نفت در امور فروش نفت شد
  10. مجمع شبندر ۱۴۰۵؛ تقسیم سود ۱۲۴۸ ریالی و انتقاد سهامداران از تأخیر پروژه‌ها
مشاهده جدول کامل و نرخ تومانی

اخبار برگزیده

پیام مدیران