پزشکیان در جلسه هیئت دولت، خطاب به وزرای اقتصادی تأکید کرد که ادامه این وضعیت قابل قبول نیست و باید جلوی پرداخت پاداش‌ها و مزایای غیرمتعارف به مدیران شرکت‌های زیان‌ده گرفته شود.
این اظهارات رئیس‌جمهور بار دیگر یک پرسش جدی را در برابر نظام مدیریتی شرکت‌های دولتی قرار داده است: چگونه ممکن است یک مجموعه اقتصادی با وجود زیان‌های انباشته و عملکرد نامطلوب، همچنان هزینه‌های سنگین مدیریتی و پاداش‌های غیرمتعارف پرداخت کند، بدون آنکه مدیران آن پاسخ‌گوی نتایج عملکرد خود باشند؟
پایان حاشیه امن مدیران ناکارآمد؛ زیان شرکت، پاداش مدیر؟!
رئیس‌جمهور معتقد است برخی مدیران توانایی و شایستگی لازم برای اداره مجموعه‌های تحت مسئولیت خود را ندارند و نتیجه این ضعف مدیریتی، حرکت شرکت‌ها به سمت زیان‌دهی است.
تأکید پزشکیان بر برخورد با این وضعیت، در شرایطی مطرح می‌شود که شرکت‌های دولتی با سرمایه‌های عمومی اداره می‌شوند و انتظار می‌رود مدیران آن‌ها در برابر عملکرد مالی، تولیدی و اقتصادی مجموعه‌های تحت مدیریت خود پاسخ‌گو باشند.
واقعیت این است که زیان‌دهی یک شرکت دولتی نباید به مسئله‌ای عادی و بدون مسئولیت‌پذیری تبدیل شود. اگر مدیری نتواند اهداف تعیین‌شده را محقق کند و مجموعه تحت مدیریت او با افت عملکرد و زیان مالی مواجه شود، بررسی صلاحیت مدیریتی و نحوه پرداخت پاداش و مزایای او باید در اولویت قرار گیرد.
دستور پزشکیان به وزارت اقتصاد؛ شناسایی شرکت‌های زیان‌ده و عوامل پشت پرده
در ادامه این جلسه، مقرر شد وزیر امور اقتصادی و دارایی طی هفته آینده فهرست شرکت‌های دولتی زیان‌ده را به همراه دلایل و عوامل ایجاد زیان به دولت ارائه کند.
این مأموریت می‌تواند آغاز یک بررسی جدی درباره عملکرد شرکت‌های دولتی، کیفیت مدیریت، ساختار هزینه‌ها و میزان بهره‌وری سرمایه‌های عمومی باشد.
البته صرف تهیه فهرست شرکت‌های زیان‌ده کافی نیست؛ آنچه افکار عمومی انتظار دارد، شناسایی مدیران مسئول، بررسی تصمیمات مدیریتی، مشخص شدن دلایل زیان‌دهی و اتخاذ تصمیمات عملی برای اصلاح وضعیت این مجموعه‌هاست.
پرسش مهم اینجاست که آیا این بررسی‌ها فقط به ارائه چند گزارش اداری محدود خواهد شد یا مدیرانی که در عملکرد اقتصادی مجموعه‌های خود ناکام بوده‌اند نیز باید پاسخ‌گوی نتایج مدیریتشان باشند؟
انتقاد پزشکیان از تمرکز منابع استان‌ها در تهران؛ سهم تولید کجاست؟
رئیس‌جمهور در بخش دیگری از جلسه، نسبت به تمرکز منابع مالی استان‌ها در بانک‌های مستقر در تهران انتقاد کرد و خواستار بازگشت منابع به استان‌ها و شهرستان‌هایی شد که این سرمایه‌ها در آنجا تولید شده‌اند.
پزشکیان تأکید کرد که پذیرفتنی نیست فعالیت‌های اقتصادی و هزینه‌های تولید در استان‌ها و شهرستان‌ها انجام شود، مردم این مناطق دشواری‌های تولید را تحمل کنند، اما منابع و منافع حاصل از فعالیت‌های اقتصادی در بانک‌های مستقر در پایتخت متمرکز بماند.
به اعتقاد رئیس‌جمهور، تسهیلات و اعتبارات بانکی باید متناسب با ظرفیت اقتصادی و سهم مناطق تولیدکننده توزیع شود و تمرکز منابع در تهران نباید به محرومیت مناطق مولد از سرمایه و تسهیلات منجر شود.
در همین راستا، رئیس کل بانک مرکزی نیز از تلاش برای ساماندهی وضعیت بانک‌ها و بازگشت منابع به شهرستان‌ها و محل استقرار شرکت‌ها و کارخانه‌ها خبر داد.
سایر مصوبات جلسه هیئت دولت
در بخش دیگری از این نشست، وزیر امور خارجه گزارشی از آخرین تحولات سیاست خارجی و موضوعات مرتبط با دیپلماسی کشور ارائه کرد.
همچنین لایحه مردمی‌سازی فعالیت‌های فرهنگی با بهره‌گیری از ظرفیت نهادهای مرتبط و با محوریت مساجد، پس از بررسی اعضای هیئت دولت به تصویب رسید.
موضوع تعهدات دولت در قبال بخش خصوصی نیز مورد بررسی قرار گرفت و اعضای دولت درباره نحوه پرداخت و ایفای این تعهدات تصمیماتی اتخاذ کردند.
پترو قلم گزارش می‌دهد؛ آیا مدیران زیان‌ساز بالاخره پاسخ‌گو می‌شوند؟
اظهارات صریح پزشکیان درباره مدیران ناکارآمد و پاداش‌های غیرمتعارف، موضوعی فراتر از یک تذکر مدیریتی است. در بنگاه‌هایی که با منابع عمومی فعالیت می‌کنند، نمی‌توان زیان‌دهی را به حساب شرایط اقتصادی گذاشت، اما هنگام پرداخت پاداش و مزایا، عملکرد مدیران را نادیده گرفت.
اکنون نگاه‌ها به وزارت اقتصاد و فهرستی دوخته شده که قرار است از شرکت‌های دولتی زیان‌ده و دلایل عملکرد نامطلوب آن‌ها تهیه شود.
افکار عمومی انتظار دارد نتیجه این بررسی‌ها شفاف باشد؛ نام شرکت‌های زیان‌ده، دلایل واقعی زیان، عملکرد مدیران و تصمیم دولت درباره ادامه مسئولیت آن‌ها باید مشخص شود.
مدیریت شرکت دولتی امتیاز بدون پاسخ‌گویی نیست؛ وقتی زیان از جیب منابع عمومی پرداخت می‌شود، مدیران نیز باید در برابر عملکرد خود پاسخ‌گو باشند.
ارسال دیدگاه